« Gay Pride 2008 | Page d'accueil | Votez génération Energie Démocrate »
01.07.2008
Energie Démocrate, un cran au dessus.
Lors du dernier débat de la campagne pour le Bureau National des Jeunes Démocrates au siège, l'équipe d'Energie Démocrate a pu apparaitre à l'image de sa campagne, un cran au dessus malgré un vrai débat manqué.
Débat manqué parce que la partie adverse n'a pas cessé d'esquiver et de botter en touche sur les points de litige. Débat manqué parce que l'animation manquait de punch et ne faisait pas très pro malgré une bonne volonté apparente. Dommage quand on connaît les enjeux. Pour autant cette volonté de consensualité dans la présidence des débats me semble devoir être attribuée à la crainte d'une "dérive". Mais n'est pas là aussi la force du débat que cette "dérive"? Mieux vaut un bon échange bien vif, bien fort que la mollesse de coups mouchetés. Bref les candidats n'ont pas pu montrer tout ce qu'ils avaient dans les tripes.
Pierre Braun malgré ce débat volé a tout de même pu présenter avec force et conviction le programme Energie Démocrate préparé, amendé, et pesé pendant plusieurs mois. Tout y est passé avec ce plan rigoureux: Objectifs et moyens point par point. Voilà de quoi rassurer des militants qui se demandent où ils vont.
Les points de litiges entre les deux candidats n'ont pas pu faire l'oeuvre d'un échange franc par la faute des paroles coupées, des changements de sujet et par l'absence de réelle adversité tant parfois Frank Faveur et Alexandre Labarthe pouvaient apparaître en désaccord profond. Peu de complicité entre eux visiblement. Peu de regards, peu d'échanges et d'accords pendant ces trois heures de débat. Ce qui n'a pas manqué entre les deux zigs d'Energie Démocrate.
Chez Engagés des divergences multiples à tel point qu'Alexandre Labarthe a pu dire avec assurance pendant la séance des questions d'actualité que "les Français ne veulent pas d'Europe sociale". Sourcils froncés de toute la salle. Pierre Braun et Mehdi Benchoufi ont pu donner sur ces questions d'actualité une vraie dimension, pertinente et franche. Là où pour Frank Faveur et Alexandre Labarthe l'on pouvait sentir le malaise, il y avait la concision et la volonté de Mehdi et Pierre d'élever le débat, un cran au dessus.
22:50 Publié dans Blog, Débats, Politique | Lien permanent | Commentaires (5) | Envoyer cette note | Tags : pierre braun, energie démocrate, mouvement démocrate, jeunes démocrates.











































Commentaires
Pour un regard neutre sur ce débat, un seul lien, France démocrate ! : http://www.francedemocrate.info/spip.php?article540
Ecrit par : OG | 01.07.2008
Quelle objectivité !
On sent le vrai démocrate derrière ces propos : "botter en touche" / "force et conviction", "divergences multiples" et "malaise" / "concision et de la volonté" ...
Surtout quand on sait que les questions/réponses étaient préparées à l'avance !
Ecrit par : RG | 02.07.2008
Qui parle d'objectivité? J'assume mon point de vue et je signe mes commentaires moi monsieur.
"Le goût de la vérité n'empêche pas de prendre parti" affirmait Camus. Et je maintiens mon propos car j'étais présent dans cette salle où deux équipes bien inégales se confrontaient.
Ecrit par : Antoine Kowalski | 02.07.2008
J'y étais moi aussi et je suis tout à fait d'accord avec Antoine. Quant aux questions qui ont été posées, pour ma part, j'ai trouvé qu'elle créait le débat. Peu importe de savoir de qui elles venaient (sinon que ça montre la capacité de certains à poser les réflexions !)
Ecrit par : Marie | 02.07.2008
Attention Marie, tu deviens partiale! en tout cas merci de signer de ton prénom. ;)
Ecrit par : Antoine Kowalski | 02.07.2008
Ecrire un commentaire